[ad_1]
Los humanos son lo suficientemente expertos como para evaluar rápidamente cualquier cosa que se encuentre frente a nosotros. Estoy seguro de que tiene algo que ver con ese viejo»Pelea o vuelaYa sabes, el que nos dice que huyamos de la manada de lobos y luchemos por la última dona.
Pero en los tiempos modernos, esos juicios rápidos no siempre son buenos. Incluso puede ser costoso. Piensa en alguien que se vea un poco diferente a ti. Pueden ser la persona más agradable que jamás conocerás. Pero juzgarlos solo por su apariencia podría costarle la oportunidad de averiguarlo.
En los círculos de diseño, somos igualmente rápidos para juzgar a otros en nuestra profesión. Es increíblemente fácil echar un vistazo al trabajo de otra persona y llamarlo «mierda». Pero, ¿estamos juzgando justamente?
Las grandes incógnitas
Cuando ves el trabajo de otro diseñador, te gusta o no te gusta. Me parece bien. Pero, ¿has pensado alguna vez que podrías hacerlo mejor?
Uno de los ejemplos más divertidos de esto es el lanzamiento de un nuevo sistema operativo. Encontrarás diseñadores que se quejan de varios aspectos de la apariencia. Algunos incluso pueden decidir crear sus propias versiones «mejores» de la realidad.
Por supuesto, es posible haber construido mejor todo este sistema operativo/sitio web/aplicación móvil. Pero hay muchas incógnitas con respecto a la historia detrás del diseño:
Restricciones del cliente
Primero, no conocemos los límites impuestos a los diseñadores. Las necesidades, los deseos y las opiniones de los clientes pueden ser un factor muy importante para determinar el resultado. Además, el presupuesto y el cronograma asignados también pueden ser limitados.
los objetivos del proyecto
Junto con los caprichos de un cliente están los objetivos reales del proyecto. Los objetivos específicos a menudo significan que los diseñadores tienen que dedicar más tiempo a elementos relacionados.
Esto puede significar que se dedica menos tiempo a cosas que los diseñadores tendemos a notar más que el público en general.
Experiencia y conocimientos del diseñador
A menos que conozcamos a alguien a nivel personal, es posible que nunca sepamos dónde se encuentra un diseñador en sus respectivas carreras. Desconocemos sus experiencias o especialidades.
Por ejemplo, soy un diseñador y desarrollador completamente autodidacta. Por lo tanto, las elecciones de diseño que hago pueden ser muy diferentes de las de alguien con educación formal.
La cuestión es que, si bien podemos estar criticando el arduo trabajo de otra persona, no sabemos toda la historia. Tal vez hicieron lo mejor que pudieron, dadas las circunstancias. O tal vez fracasaron miserablemente.
De cualquier manera, es aconsejable tomarse un momento y considerar los factores que pueden haber afectado el resultado. Incluso podría considerarlo una experiencia de aprendizaje.
Espíritu competitivo
Otro factor importante en el juicio injusto es el elemento de competencia. Esto parece aparecer especialmente cada vez que:
- Veamos portafolios de diseñadores locales o de nuestro nicho;
- Adquisición de un sitio web de otro diseñador;
- Otro diseñador se hace cargo de un sitio web nuestro;
Podemos ser rápidos para juzgar en estas situaciones. Esto puede deberse en parte a la inseguridad y quizás también a un poco de ego. El diseño web es una industria muy saturada y es natural querer destacarse. Tiene sentido que queramos compararnos favorablemente con los demás en estos casos.
Me di cuenta de esto en mi comportamiento. Ha habido casos en los que, después de heredar un sitio existente, un cliente critica al diseñador anterior. Me encontré participando, aunque no sabía nada sobre ellos o sus desafíos.
También sucedió en la situación opuesta de perder un sitio a otra persona. Cuando se lanzó el rediseño del sitio, no tenía mucha clase en mis pensamientos privados.
Con el tiempo, (afortunadamente) me encuentro haciéndolo con menos frecuencia. Por supuesto, puedo cuestionar cómo se creó una función en particular. Pero los juicios insignificantes se desvanecen.
por que es dañino
Mi experiencia ha sido que lo mejor es mantenerse alejado de este tipo de comportamiento. A primera vista, esto puede parecer inofensivo, especialmente si no se lo cuentas a nadie. Pero hay varias razones para evitarlo:
Es una pérdida de tiempo
Si tenemos suficiente tiempo para eliminar los defectos de otra persona, debemos estar haciendo algo mal. Tiene que haber formas más productivas de pasar unos minutos libres.
Puede obstaculizar el crecimiento personal.
Ninguno de nosotros somos expertos en diseño, ni somos perfectos. Al hacer juicios desdeñosos de los demás, actuamos como si lo fuéramos. La arrogancia es un obstáculo en el camino hacia la superación personal.
Va en contra del espíritu de la comunidad de diseño.
Como comunidad, compartimos nuestro conocimiento y ayudamos a nuestros compañeros diseñadores a mejorar. Destruir el trabajo de otra persona parece ser la antítesis de este credo no oficial.
La conclusión es que nada bueno puede salir de la práctica, entonces, ¿por qué molestarse?
La elección es nuestra.
El diseño es algo que siempre debe estar abierto a la crítica. Pero hay una gran diferencia entre mirar el trabajo de otra persona de manera constructiva o destructiva.
En un sentido constructivo, podemos inspirarnos en lo que otros han hecho y potencialmente aprender de ello. Esta es una oportunidad para comparar y contrastar nuestro estilo con el de otro profesional.
Elegir una forma de crítica destructiva se trata más de tratar de elevarnos a expensas de otra persona. Incluso si la otra parte no lo sabe, todavía hay un costo. Esto viene en la forma de sacarnos del estado de ánimo correcto.
Lo bueno es que todos tenemos una opción en el asunto. Hagámoslo bien.
[ad_2]
